¿La orden de Biden de detener el oleoducto Keystone XL 'destruyó' 11.000 puestos de trabajo?

Imagen vía imágenes falsas

Afirmar

Clasificación

En octubre de 2020, TC Energy, la empresa detrás del gasoducto, proyectó que contrataría a 11.000 personas para trabajar en el gasoducto el próximo año. Además, dos líderes sindicales dijeron que 1,000 miembros perderían inmediatamente sus trabajos y que otros 10,000 puestos futuros ya no existirán, por un total de 11,000, como resultado de la orden de Biden.

Sin embargo, no hubo evidencia para probar definitivamente si, o en qué medida, se habrían llenado 11,000 puestos sin la orden de Biden, considerando múltiples obstáculos para los proponentes del oleoducto.

Se desconoce el número exacto de puestos de trabajo eliminados o las oportunidades de empleo que se planearon pero que no se crearán debido a la decisión de Biden.

Origen

Después del presidente estadounidense Joe Bidenfirmó una orden ejecutivaPara detener la construcción del oleoducto Keystone XL el 20 de enero de 2021, numerosos lectores le pidieron a Snopes que investigara el impacto de la decisión en los puestos de trabajo.

Específicamente, Biden criticos tuits circulados y memes que afirmaba que el nuevo presidente estaba 'destruyendo 11.000 puestos de trabajo' al detener el enorme proyecto de infraestructura.

Primero, proporcionemos algunos antecedentes sobre la tubería. Propuesto en 2008, el Keystone XL de 1.200 millas coincidiría principalmente con la ruta de un oleoducto ya existente (Keystone), aunque tomaría un camino más directo desde Nebraska a Alberta, Canadá, y proporcionaría una nueva extensión en la Costa del Golfo de Texas. Vea el mapa que se muestra a continuación, creado por BBC :

Sin embargo, citando un pacto con otros países para tratar de disminuir las emisiones globales de combustibles fósiles que perpetúan el cambio climático, así como la feroz oposición de los ambientalistas estadounidenses y los grupos nativos americanos, la administración del ex presidente Barack Obama rechazó el proyecto.

Ahora, exploremos las primeras proyecciones de empleo. En otoño de 2015 , el exsecretario de Estado John Kerry escribió lo siguiente en un documento de 32 páginas que afirmaba la oposición de la anterior administración al oleoducto:

Se encontró que los gastos de construcción en el Proyecto propuesto respaldaron un total combinado de aproximadamente 42,100 empleos en todo Estados Unidos durante el período de construcción de hasta dos años. De estos empleos, aproximadamente 16,100 serían empleos directos respaldados en empresas a las que Keystone les adjudica contratos de bienes y servicios, incluida la construcción. Los otros aproximadamente 26.000 puestos de trabajo resultarían de gastos indirectos e inducidos. […] Aproximadamente 12.000 puestos de trabajo, o el 29 por ciento del total de 42.100 puestos de trabajo, serían apoyados en Montana, Dakota del Sur, Nebraska y Kansas.

De los 42,100 trabajos respaldados descritos anteriormente, aproximadamente 3,900 (o 1,950 por año si la construcción tomara dos años) comprenderían una fuerza laboral de construcción directa y temporal en el área del Proyecto propuesto. El empleo respaldado por la construcción del proyecto propuesto se traduciría en aproximadamente 2,05 mil millones en ganancias de empleados. De esto, aproximadamente el 20 por ciento ($ 405 millones en ganancias) se asignaría a los trabajadores en el área propuesta del Proyecto. El 80 por ciento restante, o $ 1.6 mil millones, se produciría en otros lugares del país.

Según Keystone, una vez que el Proyecto propuesto entre en servicio, las operaciones requerirían aproximadamente 50 empleados en total en los Estados Unidos: 35 empleados permanentes y 15 contratistas temporales.

En otras palabras, los líderes federales estimaron que el oleoducto generaría 42,100 empleos en dos años, incluidos trabajos directamente relacionados con el oleoducto (cuadrillas de construcción, ingenieros, operadores, etc.) y puestos no relacionados que serían producto de o respaldarían el oleoducto. nuevo oleoducto.

Además, la administración Obama estimó que dos años de construcción generarían alrededor de $ 2.050 millones en ganancias de los empleados, la mayoría de los cuales irían a los bolsillos de entidades de todo el país en lugar de pagar a los trabajadores a lo largo de la ruta del proyecto propuesto.

Además, del total de trabajos estimado de la administración anterior, alrededor de 3.900 trabajos serían trabajos de construcción temporales, y solo alrededor de 50 personas (incluidos los contratistas temporales y de tiempo completo) trabajarían como operadores cuando, o si, la construcción terminara y el oleoducto estuviera listo. y corriendo.

Mientras tanto, los líderes del proyecto estimaron que el proyecto agregaría alrededor de 13.200 puestos de trabajo en la construcción en los EE. UU. Y Canadá, incluidos trabajos de tiempo completo y puestos contratados, además de aumentar de manera positiva las tasas de empleo de los países de manera indirecta. La Sitio web de Keystone XL declaró, al momento de escribir este artículo:

La construcción de Keystone XL creará directamente un estimado de 13.200 (EE.UU., 10.400 y Canadá, 2.800) empleos de alta calidad y oportunidades de contratación local. […]

En general, la construcción apoyará cerca de 60.000 (EE.UU., 42.000 y Canadá, 17.000) oportunidades de empleo directo, indirecto e inducido generadas por la empresa que se creará suministrando bienes y servicios al proyecto y a la fuerza laboral del proyecto.

Indique al sucesor de Obama, el ex presidente Donald Trump, quien convirtió en un sello distintivo de su presidencia revivir la construcción de Keystone XL.

¿Los trabajadores realmente ocuparon esos puestos de trabajo?

En los primeros días de su presidencia en 2017, Trump afirmó que el proyecto crearía 28.000 puestos de trabajo, 'grandes trabajos de construcción', aunque su propio Departamento de Estado redujo la cifra, en unos 16.000 puestos de trabajo en total. el Washington Post encontró .

Según los cálculos de ese medio de comunicación, la tubería crearía entre 3.900 y 7.000 nuevas posiciones en construcción, específicamente, a lo largo de la ruta propuesta. (En perspectiva, la construcción del estadio de la NFL que alberga a los Minnesota Vikings en el centro de Minneapolis requirió más trabajos de construcción que los estimados de la tubería, por un total de más de 8,000, según el sitio web del estadio .)

Con el apoyo de Trump, los equipos de construcción completaron la primera sección de Keystone XL (un segmento de 1.2 millas en el remoto norte de Montana) en mayo de 2020. La Prensa Asociada informó.

Al mismo tiempo, los proponentes se enfrentaron a varios obstáculos, incluido el hecho de que un juez federal de Montana había rechazado un permiso para construir a través de cientos de arroyos y otros cuerpos de agua y los líderes de las tribus nativas americanas estaban monitoreando las carreteras en busca de nuevos campamentos de construcción, según el AP.

Sin embargo, en octubre de 2020, la corporación con sede en Alberta detrás de Keystone XL, TC Energy, anunció una victoria para los partidarios, diciendo que había formado asociaciones con seis contratistas sindicalizados estadounidenses que planeaban contratar a unos 7,000 trabajadores en 2021, según un comunicado de prensa en su sitio web.

En total, el comunicado de prensa de TC Energy estimó que más de 11,000 personas trabajarían en el gasoducto durante el próximo año, lo que supuestamente generaría más de $ 1.6 mil millones en salarios brutos. Estas cifras parecían ser la base de la afirmación de los críticos de Biden con respecto a su orden ejecutiva del 20 de enero.

Sin embargo, aquí hay un hecho clave para este análisis: no estaba claro si, o cuántas personas, realmente ocupaban esos puestos proyectados cuando Biden firmó la orden ejecutiva para detener la construcción.

Nos comunicamos con TC Energy para saber si, o en qué medida, había cumplido con el compromiso de octubre de 2020 de contratar a 11.000 trabajadores en 2021, y estamos esperando una respuesta.

¿Quién ha sido despedido?

En respuesta a la orden de Biden, el presidente de Keystone XL, Richard Prior, dijo a los periodistas el 20 de enero que más de 1,000 empleos, la mayoría sindicalizados, serían eliminados en las próximas semanas, según La Prensa Asociada .

“Comenzaremos un cierre seguro y ordenado de la construcción”, dijo Prior.

Terry O’Sullivan, presidente de la Unión Internacional de Trabajadores de América del Norte (LIUNA), se hizo eco de esa estimación en un declaración , diciendo que 1.000 puestos de trabajo sindicalizados “desaparecerán de inmediato” y otros 10.000 puestos futuros que habrían empleado a trabajadores sindicalizados no existirán.

Un capataz de soldadura llamado Neal Crabtree , De 46 años, de Arkansas, le dijo a Fox News que su sindicato era uno de los cuatro cuyos miembros perdieron el trabajo debido al cambio, aunque no dio más detalles sobre números específicos de despidos.

Otro delegado sindical en Iowa dijo a CBS News que fue despedido debido a la orden presidencial, y un trabajador de un oleoducto en Dakota del Sur expresó su preocupación por sus futuras oportunidades de empleo.

Mientras tanto, TC Energy emitió un comunicado el 20 de enero condenando la decisión de detener la construcción con el título y subtítulo que se muestran a continuación.

El comunicado dijo que miles de trabajos serían “impactados”, no eliminados ni perdidos, sin dar más detalles.

Semanas después, en un entrevista en video con Axios que publicó el 7 de febrero, líder de la

Dijo que está de acuerdo con la declaración de LIUNA (1.000 puestos de trabajo perdidos inmediatamente y otros 10.000 puestos futuros abandonados), aunque cree que el enfoque de la nueva administración para frenar las emisiones de combustibles fósiles que mitigan el cambio climático creará nuevos puestos de trabajo que exceder el número de puestos de trabajo existentes o futuros perdidos.

En resumen, a pesar del hecho de que los líderes del proyecto anticiparon cubrir 11,000 puestos en 2021, no hubo evidencia que demuestre definitivamente eso, o que los puestos (trabajos de construcción permanentes o temporales u oportunidades de empleo indirecto) se perdieron como resultado de la orden de Biden además a los más de 1,000 trabajos que los presidentes de Keystone XL y LIUNA dijeron que fueron eliminados. Por esas razones, calificamos esta afirmación como una 'Mezcla' de información veraz, engañosa y no probada.