¿Kamala Harris rescató a los 'violentos alborotadores' durante las protestas de George Floyd?

Imagen vía imágenes falsas

Afirmar

Clasificación

Harris expresó su apoyo a una organización sin fines de lucro llamada Minnesota Freedom Fund (MFF), que paga fianzas penales y fianzas de inmigración, y alentó a sus partidarios a donar durante las protestas por la muerte de Floyd en el verano de 2020.

Sin embargo, Harris no donó dinero a la organización sin fines de lucro antes, después o durante las protestas, según sus registros. Además, no hay evidencia que muestre que las personas que recibieron fianza o asistencia en fianza del MFF para arrestos durante las manifestaciones cometieron más delitos después de su detención inicial.

Origen

El 11 de agosto de 2020, entonces en EE. UU. candidato presidencial Joe Biden seleccionó el senador de los Estados Unidos de California Kamala Harris como su compañero de fórmula demócrata en la carrera contra los gobernantes republicanos Donald Trump y Mike Pence .

Después de ese anuncio, Trump y sus partidarios intentaron llamar la atención sobre lo que enmarcaron como un juicio inmoral de Harris: la campaña de Trump alegó que ella alentó erróneamente a los estadounidenses a ayudar a las personas que fueron arrestadas durante las protestas por la muerte de la policía bajo custodia de George Floyd en Minneapolis.

Por ejemplo, en un discurso del 17 de agosto a simpatizantes en Mankato, Minnesota (que está a unas 80 millas al suroeste de Minneapolis), Trump dijo, según un Transcripción de Factba.se del evento:

Kamala Harris alentó a los estadounidenses a donar al llamado Fondo de Libertad de Minnesota, ¿sabe que es así? - que sacó de la cárcel a los alborotadores, saqueadores, asaltantes y anarquistas. Y el personal de Biden hizo lo mismo: donaron una gran cantidad de su dinero para sacarlos de la cárcel y que todos volvieran a las calles. Piense en eso: esto es lo que se postula para el cargo.

Menos de dos semanas después, EE. UU. Su. Tom Algodón , un republicano de Arkansas, duplicó la afirmación del presidente, alegando en un Pío : 'Kamala Harris ayudó a los alborotadores violentos en Minnesota a salir de la cárcel para hacer más daño'.

Casi al mismo tiempo, al menos un sitio web conservador supuestamente en un titular que Harris donó al Minnesota Freedom Fund (MFF), que de hecho da dinero en efectivo a las personas que no pueden pagar la fianza para que no tengan que esperar en la cárcel hasta las audiencias judiciales o aceptar préstamos con altos intereses.

A lo largo de los meses, numerosos lectores de Snopes se pusieron en contacto con nosotros para investigar si Harris realmente había dado dinero a la organización con sede en Minnesota y, de ser así, si esas contribuciones permitieron que saliera alguna de las aproximadamente 170 personas que fueron arrestadas durante las protestas. de la cárcel y cometer más delitos.

Primero, identifiquemos lo que parecía ser la base de esas afirmaciones. Tras la muerte de Floyd, los partidarios del movimiento de derechos civiles en todo el país ( incluyendo muchas celebridades ) donado más de $ 30 millones a MFF, según informes de noticias y organizaciones sin fines de lucro. Los donantes de alto perfil utilizaron las redes sociales para promover sus contribuciones, y Harris, el 1 de junio, utilizó su cuentas como candidata a vicepresidente para expresar su apoyo al esfuerzo de recaudación de fondos.

'Si puede, contribuya ahora al @MNFreedomFund para ayudar a pagar la fianza para quienes protestan en el terreno en Minnesota ”, escribió en Facebook y Twitter, incluidos enlaces a una página de donaciones del MFF en el sitio de recaudación de fondos de izquierda, ActBlue.

En otras palabras, si bien era cierto que Harris expresó públicamente su apoyo a la organización sin fines de lucro y alentó a otros a donarla en el verano de 2020, no dijo en las redes sociales, ni a través de ninguna otra declaración pública, que ella misma donó dinero a la organización.

A continuación, analizamos cómo gastó dinero la campaña 2020 de Harris y si, o en qué medida, ayudó a la organización sin fines de lucro, a pesar de que ella no había declarado públicamente el posible lazo financiero en un discurso, entrevista o en las redes sociales. Basado en archivos de campaña compilados por el Comisión Federal de Elecciones (FEC) y Center for Responsive Politics , ningún recibo de gastos enumeró el “Fondo de Libertad de Minnesota”, desacreditando la posible afirmación de que ella utilizó el dinero de la campaña para ayudar a la organización sin fines de lucro.

Snopes se acercó a MFF y le preguntó si Harris donó dinero en algún momento y, de ser así, para obtener los detalles de la contribución. Greg Lewin, el director ejecutivo interino de la organización, nos respondió por correo electrónico: 'No, no tenemos nada en nuestros registros que indique una donación del vicepresidente Harris'.

También nos comunicamos con la secretaria de prensa de Harris, Symone Sanders, para comentar las acusaciones de los críticos, pero no hemos recibido respuesta. Actualizaremos este informe cuando o si lo hacemos. (Como parte de una propuesta amplia para reformar el sistema de justicia penal del país, la administración Biden-Harris se ha comprometido para eliminar el sistema de fianza en efectivo del país).

Ahora, pasemos a la última afirmación con respecto a las personas a las que MFF ayudó durante las protestas, a la luz de las publicaciones de Harris del 1 de junio elogiando el trabajo de la organización.

Establecida en 2016, MFF se encuentra entre las muchas organizaciones sin fines de lucro que intentan contrarrestar inequidades en el sistema de fianza en efectivo del país mediante el pago de fianzas penales y de inmigración de los detenidos. Luego, cuando esas personas asisten a los procedimientos judiciales para determinar el resultado de su caso, o si efectivamente infringieron la ley antes de su arresto, deben devolver el valor total de la fianza en efectivo a la organización sin fines de lucro con sede en Minnesota. El sitio web del MFP estados :

Nunca hemos tomado decisiones basadas simplemente en cargos previos al juicio, y ahora no lo haremos. […]

Siempre hemos priorizado a quienes no pueden pagar por la libertad y enfrentan el mayor nivel de peligro y marginación. Continuaremos centrando y priorizando los siguientes grupos en nuestro pago de fianza:

• BIPOC (negros, indígenas y de color)

• Aquellos que experimentan la falta de vivienda

• Personas arrestadas que viven en Minnesota

• Los que han sido detenidos mientras luchaban por la justicia

Casi la mitad de las personas por las que pagamos la fianza han tenido su caso completamente desestimado, lo que sugiere que, para empezar, nunca hubo un caso para el arresto o cargo. Por lo tanto, si un juez ha decidido que alguien puede ser liberado siempre que pueda pagar el precio, pagaremos esa tarifa si podemos pagarla.

Como en docenas de ciudades estadounidenses donde la gente protestó por la muerte de Floyd, las marchas pacíficas durante el día entre el 26 de mayo y principios de junio prepararon el escenario para el vandalismo y la destrucción por la noche.

Sin embargo, la inmensa mayoría de las personas que fueron detenidas durante las grandes reuniones, ya fueran caóticas o pacíficas, no necesitaron la ayuda del MFP.

Citando la contabilidad por el Coalición Estadounidense de Fianzas (un grupo comercial de compañías de seguros que se benefician de la suscripción de fianzas) y registros de la cárcel del condado de Hennepin, El Washington Post informó en septiembre que todas menos tres de las 170 personas arrestadas durante las protestas fueron liberadas de la cárcel en una semana. De los 167 liberados, solo 10 tuvieron que poner una fianza monetaria para ser liberados y, en la mayoría de los casos, los montos eran nominales, como $ 78 o $ 100. De hecho, el 92 por ciento de los arrestados no tuvo que pagar fianza, y el 29 por ciento de los arrestados no enfrentaron cargos, informó el medio de comunicación.

'Hemos pagado todas las fianzas de protesta que nos han llegado', el sitio web del MFF dicho . '[Muchas] de las personas que fueron arrestadas durante el levantamiento no fueron detenidas y, en cambio, recibieron citaciones y luego fueron puestas en libertad, han sido liberadas sin fianza o detenidas sin fianza'.

Sin embargo, entre el pequeño grupo de personas que recibieron asistencia directa para la fianza de la organización sin fines de lucro, un hombre fue arrestado bajo sospecha de disparar a la policía con un AK-47-style mini Draco pistol en las primeras horas del 30 de mayo, así como un mujer quien supuestamente robó de una tienda de teléfonos celulares en un suburbio de Minneapolis y otros negocios el día anterior, según El Washington Post y otra reportes de noticias . En septiembre, la organización sin fines de lucro pagó $ 75,000 en efectivo para ayudar al ex sospechoso y $ 750 para ayudar al segundo.

Además, un hombre de 32 años a quien MFF rescató por un cargo de agresión en julio, un caso que no estaba relacionado con las protestas, fue acusado de cometer agresión en tercer grado el mes siguiente, lo que dejó a la víctima con una lesión cerebral traumática y un cráneo fracturado, según reportes de noticias . Lewin dijo en un declaración posteriormente, la organización necesita 'fortalecer nuestros procedimientos internos' para garantizar que sus clientes permanezcan fuera del sistema de justicia penal después de su primera vuelta.

En resumen, aunque Harris expresó su apoyo público a MFF luego de la muerte de Floyd, era falso afirmar que ella donó dinero a la organización, o que ayudó a los manifestantes a 'salir de la cárcel y hacer más daño', como alegó Cotton. Más bien, no existía evidencia que demostrara que el puñado de personas que recibieron asistencia directa para fianza por arrestos relacionados con las manifestaciones cometieron más delitos después de su detención inicial. Por esos motivos, calificamos esta afirmación como 'En su mayoría falsa'.